2024年7月16日，有网友去信安徽省生态环境厅，请教有关噪音污染的问题，并于近日收获回复。详情如下：
 

　　问：
 

　　安徽省环境保护条例  第五十条  除抢修、抢险作业外，禁止在城市市区从事下列活动：     (三)在噪声敏感建筑物集中区域内从事切割、敲打、锤击等产生严重噪声污染的； 1、此条属于禁止性条款，以上列举的切割、敲打、锤击行为是否需要进行噪音鉴定超标？标准是依据声功能区标准？但声功能超限只是属于噪音污染，又如何界定属于严重噪音污染？ 2、如上述行为在噪音敏感集中区域禁止从事，无需鉴定，那么是不是可以认定禁止从事以上几种行为，无需鉴定超标与否。 中华人民共和国噪声污染防治法 第三十六条 排放工业噪声的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取有效措施，减少振动、降低噪声，依法取得排污许可证或者填报排污登记表。 　　实行排污许可管理的单位，不得无排污许可证排放工业噪声，并应当按照排污许可证的要求进行噪声污染防治。 第七十五条　违反本法规定，无排污许可证或者超过噪声排放标准排放工业噪声的，由生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处二万元以上二十万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。 1、对于36条提及的产生工业噪声的生产经营者，如属于豁免类，不需要取得排污许可证和填报排污登记表，产生噪音环保部门如何管理？是不是可以依据75条，按声功能区的标准阀值来鉴定处罚？ 2、对于声功能区原属于2类，但因在交通干线两侧被划分到4A类，那么阀值上限相应提高，是不是代表噪音即使不来自于交通干线产生，其住宅内部的生活噪音仍旧按4A上限。
 

　　答：
 

　　尊敬的周女士：您好。您反映的噪声问题已收悉，现回复如下：《安徽省环境保护条例》“除抢修、抢险作业外，禁止在城市市区从事下列活动”“(三)在噪声敏感建筑物集中区域内从事切割、敲打、锤击等产生严重噪声污染的”，未提出超标界定问题。《中华人民共和国噪声污染防治法》对噪声污染已明确定义，“本法所称噪声污染，是指超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”，第四章明确了工业噪声污染防治具体条款。居住区个体商户商业经营类噪声按照社会生活噪声进行监管，具体条款可依照第六十三条和八十一条。具体情况已与您电话沟通。感谢您对我们工作的理解和支持。